浅析英足总对曼城115项财务违规指控的可能结局
只看楼主
楼主
最近英足总因财务违规问题向诺丁汉森林扣了4分，上次向埃弗顿扣了6分（最早扣10分后加回4分），因此很多吃瓜群众都在热议曼城应该被扣多少分，甚至可能降级。其实大家不太了解当地的法律程序，首先双方搜集证据，并通过律师团交换讯息，在听证会前充分沟通，不存在在法庭上针锋相对，到最后階段才拿出致命证据来弄死对方的情况。正因为听证会的主要基调是公平公正，所以双方有足够时间和空间去硏究、推敲和订定应对策略，这对曼城的庞大豪华律师团十分有利。另外曼城可对听证会的判决提出上诉，这种官司旷日持久，等到最后结果都不知何年何月，这对曼城有利，因为老板多金，拖延愈久愈好。
回到指控方面，埃弗顿和诺丁汉森林的案件比较简单，主要是近三年财务亏损超限，对中下游球队的审计很清晰明瞭，所以处罚很快便可以决定。曼城和其他顶级球队就不一样，他们的收入和赞助费等计算复杂，买卖球员频繁并牽涉巨大投资，曼城最近五年四夺联赛冠军，欧战表现良好，商业运作出色，电视传播收入比例占大头，亏损根本不可能，所以违规指控绝大部分牽涉中东集团入资初期，查起来费时失事。
英足总抓住的证据，可能是赞助费虚高问题，因为通常都是集团内部批核，但西方公司体系集团内各公司都是独立法人，由董事会作出决策，董事会成员包括外部独立董事，所以证明私相授受十分困难，况且赞助费标准如何厘定，你情我愿情况下签协议，绝对有不少支持决策的理由，跟其他球队是没法横向比较。
其他因素离不开会计处理问题，举例切尔西，买球员签特长约，将转会费平均分摊到十年八年或更久，当年支出便减少大部分，你说是违规吗？它又符合国外会计准则。所以会计处理五花八门，专业人士可以找到漏洞并利用，就算法官也奈何不了。时效问题等也是因素之一，法律初衷被破解时有发生，法律公正本身的定义隨时间流逝也会变改。
说到最后，政治形势的变化会深刻影响英足总的态度，先前俄乌战争将阿布搞下来，导致切尔西元气大伤，如果将中东财团也搞跨，以后谁放心投资。资本势力厐大，曼联、利物浦、切尔西都是美国财团，可惜不懂英式足球，唯利是图，反而中东财団入股曼城、纽卡带来繁荣景象。难保将来印度经济强大了，美资撤走投资板球去，那又为何现在去得罪中东佬？
曼城是英超脸面，欧冠两度淘汰皇马为英超爭气，欧冠扩充名额也得依靠曼城阿森纳成绩，如果曼城不在，克洛普引退，谁去阻挡皇马一支独秀？这是大局形势使然，与法律规则无关，所以预测无论官司结果如何，降级的机会微之又微，如有少项违规罪名成立，绝大机会罚钱，另外英足总为了找下台階，也会像埃弗顿诺丁汉一样扣分，扣多少视乎讨价还价，而我可以肯定的说，这样情况只会发生于瓜迪奥拉约满之后。
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
下一篇:这些有啥意义呢？赢球是硬道理！
